-
2006-07-04
关于摄影作业 - [工作]
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://laojoke.blogbus.com/logs/2753485.html
忙活了一上午,摄影作业基本上判完了。
我的评分标准是:如果一张图片构图基本上到位,没有大的缺陷,即可评为良好;以此为主线,好一点儿的即入优秀行列,次一点儿的为中等。不交作业,但有名字的,为及格。
总体感觉如下:
1、能体现拍摄者的摄影理念,在拍摄时能根据当时的光线变化有意识的调整自己的拍摄思维和行为的优秀的照片很少。主校区300学生,科信学院160名学生,如果按照这个标准来衡量的话,不超过一成。
2、浑沦吞枣的照片很多。听了摄影课,想把学的东西收容进去,但画虎不成反类犬,这样的照片有三成。
3、乱拍的不少。基本上就是拿着相机就拍,一点儿也不管光线、环境之类的因素,几乎观察不到主动构图的意愿。这样的图片大约三成。
4、下载的图片,拿别人拍摄的图片来凑数的不在少数。经常有同一风格、同一地方的一组图片出现,各署上不同的名字。——还好,今年没有发现有同学拿我的照片充数。
摄影课的出勤率一直不好,大约在30-40%左右。下学期开始,点名。点两次,一次不到,成绩降一格;两次都不到,不及格。
我已经下定决心了!
引用地址:






评论
说来有缘,一日在办公室闲来无事,搜索了 一下老校长"周传军",结果到了你的 博客里了.同是濉溪的,我是在武汉读书,现在杭州工作.很喜欢你的文字风格,我也很喜欢摄影,篮球,文学 ,不过都没有发扬光大 ,以前中学的时候还积极参加文学社,激扬文字,后来到了大学基本上都荒废了,上班以后才知道浪费了大好的提高好机会,还好为时不晚.呵呵.经常交流哈
太好了,等了好久了呢.
补一句,关于崇台的相同照片,因为当时我们是三个人去的,可能会有比较相似的构图.
比如说,上次我们宿舍交作业。大部分都是我瞎拍的,我仔细找了最好的,余下的大家分分交给您了。
可是,结果我的分数最低,欲哭无泪啊